埋設配管の調査結果
　機器ドレン埋設配管、床ドレン埋設配管について調査を行ったが、漏えいは確認されなかった。

３．架空配管等の調査結果
　当該ピット周辺にある、架空配管や給水加熱器ドレンポンプ本体から、トリチウムを含む水が漏えいし、当該ピット内に混入した可能性について調査を行った。
(1)ポンプ点検時の作業状況
　過去のホンプ本格点検において、配管側とのフランジ切り離し時に、養生が不十分であったため、配管内のトリチウムを内包している残水が飛散し、ピット内に混入する可能性があったと考えられる。

(2)架空配管調査
　外観目視検査を行った結果、当該ピット周辺の架空配管に、漏えい等の異常は確認されなかった。従って、架空配管から復水が漏えいした可能性はないと考えられる。

(3)機器調査（ポンプ本体）
　平成19年9月14日に、給水加熱器ドレンポンプ(A)(B)(C)の点検を行う前のポンプの状態を確認したが、ホンプ本体から漏えいした形跡は見られなかったことから、ポンプ本体から復水が漏えいした可能性はないと考えられる。

４．ピットエリア床面の調査結果
　ポンプ床面付近を確認したところ、床面に微細なき裂が確認された。また、平成19年9月に給水加熱器ドレンポンプ(B)の基礎部周辺から湧水が発生していた（発生量が少なかったため、トリチウムの分析ができず、トリチウムが含まれていたかについては不明）。
　しかし、ピット内で検出されたトリチウム濃度を復水に換算すると、ピット(A)(B)(C)でそれぞれ130リットル、400リットル、170リットルとなり、給水加熱器ドレンポンプ(B)の基礎部周辺から湧水した水が微量であることと、過去にも床面に大量の水が湧水した事象はないことから、ピット内にトリチウムが混入した主要因ではないと考えられる。

５．ピット内調査結果
　ピット内の外観調査を行った結果、全ピットのヒューム管の継ぎ目、き裂より水が染み出していることを確認した。ピット(A)については1日約10リットル程度の染み出しがあるが、ピット(B)(C)については、ヒューム管の表面が濡れる程度の染み出しであることが確認された。

６．環境への影響
　建屋には地下水による圧力が建屋内部に向かって常に加わっていること、また、３．４号機建屋周辺にあるサブドレン設備の水を分析した結果、トリチウムは検出されなかったことから、コンクリート内部に浸透したトリチウムが外部へ漏えいする可能性はないと考えられる。

に、ピット(C)の継ぎ目やき裂より、ピット(C)中に混入したと考えられる。
　また、トリチウム混入の主要因ではないが、各ピット共通の要因として、過去のポンプ点検時におけるフランジ切り離し時に、養生が不十分であったことから、配管内のトリチウムを内包している残水が飛散し、ポンプ架台とバレルスペース部の境界面の隙間から、ピット内に浸入した可能性がある。
　さらに、ポンプ床面付近に微細なき裂が確認されており、平成19年9月に給水加熱器ドレンポンプ(B)の基礎部周辺から湧水が発生していたことから、この水が床面の微細なき裂を通じて、コンクリート内部に浸透した可能性がある。