また、平成19年2月23日に給水加熱器ドレンポンプ（Ｂ）、平成19年3月28日に給水加熱器ドレンポンプ（Ａ）の点検を行うため、ポンプと配管の接続フランジを切り離す作業を行っていたが、作業にあたっては養生が適切に行われていたことから、配管内の残水が飛散し当該ピット内に混入した可能性はないと考えられた。
　従って、架空配管等から復水が漏えいした可能性はないと考えられる。

２．埋設配管・機器等の調査
　当該ピット周辺にある埋設配管・機器等からトリチウムを含む水が漏えいし、当該ピット内に混入した可能性について調査を行った。
（１）給水加熱器ドレンポンプバレルの調査結果
　給水加熱器ドレンポンプバレル（Ａ）及び（Ｂ）について、漏えい確認等の点検を行ったが、漏えいを発生させるような異常は確認されなかった。

（２）ドレン系埋設配管等の調査結果
　当該ピット周辺にある機器ドレン系及び床ドレン系の埋設配管、サンプピットについて調査を行ったが、漏えいは確認されなかった。

（３）復水ポンプバレル等の調査結果
　当該ピット周辺に設置されている復水ポンプのバレルについて、漏えい確認等の点検を行ったが、漏えいを発生させるような異常は確認されなかった。
　しかしながら、復水ポンプサクションピット内に水を張り、漏えいの有無を確認したところ、ピット内の水位が徐々に下がることが確認されたことから、ピットのコンクリート面に水が浸透した可能性があることがわかった。
　また、これまでの定期検査において復水系の水抜き時には、ポンプ及び配管内の復水（残水）が復水ポンプサクションピット内に排水されることから、一時的にピット内に復水が溜まった状態になることがわかった。
　以上のことから、復水ポンプの分解点検時にサクションピット内に排水された復水がピット表面の微細なき裂を通じてコンクリート内部に浸透した可能性があると考えられた。

３．ピットエリア床面の調査結果
　当該ピット周辺の床面の状態を目視により確認したところ、微細なき裂が数ヶ所確認された。
　このため、確認されたき裂の周辺の床面に水を張り、漏えいの有無を確認したところ、水位が徐々に下がることが確認されたことから、床面に水が浸透した可能性があることがわかった。
　当該ピット周辺の床面については、平成17年7月に給水加熱器ドレンポンプ架台付近からトリチウムを含む水が漏えいし、ポンプ周辺の床面に水溜まりが発生したことがあったことから、この時のトリチウムを含む溜まり水が床面の微細なき裂を通じてコンクリート内部へ浸透した可能性があると考えられた。

４．環境への影響
　以上の調査結果から、トリチウムを含む水が復水ポンプサクションピット、給水加熱器ドレンポンプ周辺の床面からコンクリート内部へ浸透した可能性があることがわかったが、建屋には地下水による圧力が建屋内部に向かって常に加わっていること、また１．２号機建屋周辺にあるサブドレン設備の水を分析した結果、トリチウムは検出されなかったことから、コンクリート内部に浸透したトリチウムが外部へ漏えいする可能性はないと考えられる。